一方当事人因对方犯罪行为造成人身损害，向人民法院起诉请求残疾赔偿金的，可否得到法院支持?南都记者从江门市恩平法院获悉，该院近日审结了这起健康权纠纷，原告颜某因刑事附带民事诉讼没有获得残疾赔偿金的支持，而另行提起民事诉讼违反了一事不再理原则，法院依法驳回了颜某的起诉。

诉请残疾赔偿金被驳回

　　2016年12月16日，颜某在家门口遭到被告吴某强、黄某成等人殴打，当日被送往恩平市人民医院治疗，后因伤势严重先后转入广东省人民医院和广州总医院入院治疗。颜某出院后经鉴定为十级伤残。

　　2017年7月，恩平法院审理了这起刑事附带民事诉讼案件，判决被告人吴某强、黄某成有期徒刑6个月，两人需赔偿颜某医疗费、住院护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等财产损失共计人民币44723.57元。同时驳回了颜某提出的伤残补助金69514 .4元和伤残鉴定费2000元的诉请。

再起诉违反一事不再理原则

　　伤残补助金及鉴定费诉请被驳回后，颜某再次以生命健康权纠纷提起民事诉讼，请求法院支持伤残补助金及伤残鉴定费两笔金额7万余元。

　　恩平法院经审理认为，在刑事附带民事诉讼判决发生法律效力后，颜某又向原审法院另案提起民事诉讼，构成重复起诉，违反了“一事不再理”的原则，对其诉请应依法裁定不予支持。颜某不服上诉至江门中院，后经审理，裁定驳回上诉，维持一审法院裁定。

解释：残疾赔偿金属于精神损害赔偿

　　法院审理认为，残疾赔偿金、死亡赔偿金都属于精神损害赔偿范围，被害人在刑事附带民事诉讼生效后，再提起民事诉讼，请求侵权者在物质损失赔偿后再次赔付残疾赔偿金的，不再属于民事受理范围。

　　办案法官表示，根据刑事诉讼法规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”但是，对民事侵权行为，法院还可判令被告承担精神损害赔偿责任。附带民事诉讼与单纯民事诉讼存在明显不同。判决被告人承担刑事责任，即是对犯罪的惩处、重新犯罪的预防，也是对被害方抚慰、救济的主要方式，不应再要求其作出与单纯民事案件相同的精神损害赔偿，否则存在双重处罚问题。