2017年3月15日，第十二届全国人民代表大会第五次会议表决通过了《中华人民共和国民法总则》，该法自2017年10月1日起施行。该法第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”这表明，我国民事诉讼的一般诉讼时效从2017年10月1日起为三年。众所周知，2017年10月1日之前，我国民事诉讼的一般诉讼时效期间为二年。那么，发生在2017年10月1日之前的借款，诉讼时效期间应该是二年还是三年呢?

　　近日，湖南省华容县人民法院审结一起有关诉讼时效的民间借贷纠纷案件，债权人黄某向法院起诉要求债务人肖某偿还借款，肖某抗辩该借款已过诉讼时效，最终法院判决肖某仍应承担还款责任。

　　黄某与肖某系朋友关系，2015年12月7日，肖某因生意需要资金周转，向黄某借款160000元，约定在2016年5月30日前付清，并出具了书面借条。借款到期后，肖某一直没有清偿借款，黄某于2018年8月1日将肖某诉至法院。

　　肖某辩称，借款160000元属实，但黄某的诉讼请求已过两年诉讼时效期间，请求法院驳回黄某的诉讼请求。

　　法院经审理认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法总则>诉讼时效制度若干问题的解释》(自2018年7月23日起施行)第二条“民法总则实行之日，诉讼时效尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”的规定，本案中双方约定的还款期限为2016年5月30日前，则诉讼时效应该从2016年5月31日起开始计算，计算到民法总则实行之日(2017年10月1日)未满两年，计算到起诉之日(2018年8月1日)未满三年，故本案的诉讼时效期间尚未届满，肖某的诉讼时效抗辩不成立。